Арбелоа на грани увольнения в «Фулхэме»: кто может его сменить
Альваро Арбелоа держится в «Фулхэме» на волоске: три поражения в трёх матчах и, судя по всему, потерянная раздевалка. Одно из самых рискованных летних назначений обернулось предсказуемо — испанец, чей прежний тренерский опыт сводился к роли крайнего в «Реале», так и не сумел приспособиться к Премьер-лиге. И его отставка может стать первой в сезоне.
Кресло в «Фулхэме» не из самых горячих, но вопрос, кто в него сядет, уже актуален. Вот шесть возможных кандидатов — от самых маловероятных к самым логичным.
6. Арне Слот
Вариант почти нереальный. Слот уже отказался от сборной Нидерландов, решив остаться в клубном футболе, но переход от чемпиона Премьер-лиги к середняку — это шаг вниз, на который он вряд ли готов.
Есть и вопросы к его тактической гибкости: в «Ливерпуле» ему пеняли на отсутствие плана «Б». А именно такая вариативность нужна в «Фулхэме», который от недели к неделе превращается то в фаворита, то в аутсайдера.
5. Шон Дайч
Дайч унаследовал от Сэма Эллардайса роль пожарного Премьер-лиги — того, кому звонят, когда всё совсем плохо. Насколько долго «Фулхэм» будет терпеть Арбелоа, настолько же и вероятен звонок Дайчу.
В «Ноттингем Форест» он выиграл 10 матчей из 15, что неплохо с учётом доставшегося бардака, зато в «Эвертоне» проиграл больше, чем выиграл. Назначение не самое яркое и слабо вяжется с расслабленной атмосферой «Крейвен Коттедж», но когда перед глазами финансовая пропасть вылета, разбираться некогда.
4. Юлиан Нагельсманн
Молодому немцу нужно восстанавливать репутацию после неудачных отрезков в «Баварии» и сборной Германии — и «Фулхэм» для этого место вполне подходящее. По статусу это шаг вниз, но по типу проекта — как раз то, в чём Нагельсманн раньше преуспевал.
В «Хоффенхайме» и «РБ Лейпциг» он показал себя тренером, умеющим развивать игроков. Проблемы начались только в «Баварии», где на него давили огромный бюджет и ожидания. Его агрессивный прессинг хорошо лёг бы на клуб, который видит в футболе не только результат, но и зрелище.
3. Эдди Хау
Следующая работа Хау будет любопытной: топ-клубам он так и не доказал, что готов к их уровню, но при этом ясно показал, что способен вытягивать команды выше середины таблицы.
Для «Фулхэма» вариант очень логичный — в «Борнмуте» и «Ньюкасле» Хау доказал, что умеет доводить проект до конца. Вопрос лишь в том, захочет ли он снова браться за долгую стройку или предпочтёт готовую команду-победителя. По стилю он близок к Марку Силве: умеет заставить команду играть выше своих возможностей. А судя по нынешним проблемам «Фулхэма», клубу как раз нужен такой тренер-психолог.
Если «Фулхэм» решится уволить Арбелоа, за Хау стоит биться в первую очередь — весь вопрос в том, удастся ли его уговорить.
2. Киран Маккенна
Когда «Фулхэм» летом искал тренера, Маккенну из «Ипсвича» активно связывали с этой вакансией. И не в первый раз — работа североирландца в Саффолке впечатляла, но камнем преткновения стала сумма отступных в 8 миллионов фунтов.
В итоге Маккенна ушёл с поста, чтобы больше времени проводить с семьёй, однако цена в 8 миллионов держалась ещё год после его ухода. Ставить на молодого тренера с относительно небольшим опытом в Премьер-лиге — решение для лета, а не для разгара сезона. Да и сам Маккенна, похоже, твёрдо держится своего перерыва.
1. Томас Франк
Франк в «Фулхэме» смотрелся бы очень логично. Да, провал в «Тоттенхэме» подпортил его прежде впечатляющую репутацию, но с учётом того, как справляются его преемники, в «Фулхэме» скорее вспомнят его успехи в «Брентфорде», чем неудачу на севере Лондона.
«Фулхэм» напоминает «Брентфорд», только на пару лет раньше в развитии проекта. Марку Силва поднял клуб, но тот застрял в середине таблицы. Тот же упрёк можно адресовать и Франку, чьим потолком с «Брентфордом» стало девятое место, после чего его преемник вывел команду в еврокубки — хотя кто сказал, что Франк не добился бы того же со здоровым Игором Тиаго.
Спокойный и умный выбор — гораздо более осмысленный, чем назначение Арбелоа когда-либо было.