Виноват ли VAR: почему футбол стал скучным

Что предъявляют VAR

Список претензий у болельщиков накопился внушительный:

• Паузы — проверки ломают ритм игры: минуты ожидания, пока арбитр смотрит монитор.
• Гол с отложенным подтверждением — праздновать страшно, вдруг отменят. VAR отобрал у трибун секунду чистого безумия.
• "Офсайды на миллиметр" — голы, отменённые из-за выступающего плеча, стали символом эпохи.
• Раздутое компенсированное время — матчи всё длиннее, а чистого футбола в них не прибавилось.

Что VAR отвечает

У технологии есть свой главный козырь — точность. По данным английской Премьер-лиги, доля верных судейских решений с внедрением видеоповторов выросла примерно с 82 до 96 процентов. Полуавтоматическая система офсайдов, дебютировавшая на ЧМ-2022 и добравшаяся до АПЛ весной 2025-го, заметно ускорила проверки.

Виноват ли VAR: почему футбол стал скучным - image 1

Показателен и обратный пример. В 2024 году клубы шведской Аллсвенскан под давлением собственных болельщиков проголосовали против внедрения VAR — и Швеция осталась громким исключением на карте Европы. Но зато судейские скандалы там никуда не делись.

Может, дело вовсе не в VAR

Скука — если она есть — на деле росла и без видеоповторов. Тотальный контроль мяча, бесконечные розыгрыши от вратаря, "автобусы" против грандов, финансовое расслоение, из-за которого чемпиона можно угадывать в августе, перегруженный календарь, по которому звёзды играют по 60 матчей за сезон. VAR ничего из этого не придумал.

К тому же цифры с обвинением спорят: сезон АПЛ-2023/24 стал самым результативным в истории лиги — 1246 голов. Скучный футбол столько не забивает.

Вердикт получается неудобным для обеих сторон. VAR действительно изменил то, как футбол переживается, — но не сам футбол. Секунду безумия после гола у нас забрала технология. Всё остальное футбол сделал с собой сам.