Рабьо взорвался после победы «Милана»: «Ложь не поможет прогрессу»
«Милан» победил «Дженоа» на выезде 2:1, но главным героем вечера стало не поле, а судейский скандал. Полузащитник Адриен Рабьо публично набросился на систему итальянского арбитража, заявив, что постоянная ложь не даст футболу развиваться.
Встреча на «Луиджи Феррарис» завершилась в пользу гостей благодаря ранним голам Альфаджо Сиссе и Кристиана Пулишича. Но к финальному свистку в стане «россонери» кипели совсем другие эмоции.
Из-за чего вспыхнул конфликт
На 50-й минуте Рабьо отобрал мяч у защитника Алессандро Маркандалли, после чего тот жёстко сбил француза. «Милан» требовал красную карточку за срыв явной голевой возможности (DOGSO), но арбитр Давиде Масса ограничился жёлтой. Такую же получил и сам Рабьо — за протесты. Со скамейки удалили кого-то из тренерского штаба Рубена Аморима.
Эпизод проверила система видеоповтора (VAR) и подтвердила решение на поле. Казалось бы, точка. Но спор разгорелся заново после комментария бывшего арбитра Джанпаоло Кальварезе в Instagram.
Почему судья был прав
Кальварезе объяснил, что для квалификации момента как DOGSO должны совпасть сразу четыре условия.
- контроль мяча
- общее направление атаки
- число защитников поблизости
- расстояние до ворот
«Момент Рабьо был голевым, но фол случился ближе к боковой линии, примерно в 60 метрах от ворот. Я считаю решение Давиде Массы показать только жёлтую карточку обоснованным», — написал бывший рефери. Он добавил, что даже покажи Масса красную, VAR не смог бы вмешаться — это оставалось бы решением арбитра на поле.
Схожую трактовку дал и судейский эксперт итальянского DAZN Лука Марелли: контакт произошёл на половине поля «Милана».
Ответ Рабьо
Француза эти разъяснения не успокоили. В комментарии под тем же постом он написал тревожное предупреждение.
«В жизни, как и в футболе, можно ошибаться, но нужно хотя бы уметь признавать свои ошибки. Постоянная ложь не поможет вам прогрессировать. И расплачиваться за это будет именно итальянский футбол. Подумайте об этом. Bonne soirée».