Главный тренер «Манчестер Сити» Хосеп Гвардиола покинет клуб после десятилетия успешной работы. За этот период он привел команду к шести титулам АПЛ, трем Кубкам Англии, пяти Кубкам Лиги, успеху в Клубном чемпионате мира (старая, ежегодная версия) и Лиге чемпионов, последняя из которых стала венцом их требла в сезоне 2022/23.

Уход Хосепа знаменует конец эпохи для высшего дивизиона английского футбола. Когда Гвардиола пришел из «Баварии» летом 2016 года, он попал в лигу, где среди его коллег-тренеров были такие люди, как Арсен Венгер и Жозе Моуринью. К моменту подтверждения ухода испанец пережил их всех, включая своего главного соперника, тренера «Ливерпуля» Юргена Клоппа.

Энцо Мареска возглавит «Манчестер Сити», продолжит дело Гвардиолы. Или нет? Об этом мы узнаем в ближайшем будущем.

«Манчестер Сити» проработал под руководством каталонца менее трех сезонов, когда УЕФА начала расследование обвинений в нарушении клубом финансовых правил, что первоначально привело к двухлетнему запрету на участие клуба в европейских соревнованиях, прежде чем это решение было отменено Спортивным арбитражным судом (CAS) в июле 2020 года.

В феврале 2023 года АПЛ объявила о предъявлении «Манчестер Сити» обвинений в 115 нарушениях финансовых правил. Спустя три года, после длительного слушания в конце 2024 года, вердикта все еще нет. «Сити» с самого начала процесса категорически отрицает какие-либо правонарушения.

С уходом Гвардиолы и началом новой эры в синих кварталах Манчестера, продолжающиеся судебные разбирательства в «Сити» вновь оказываются в центре внимания. Решение, которое грозило подорвать наследие Хосепа, теперь будет висеть над Мареской, хотя он вообще не причастен к махинациям.

В чем обвиняют «Манчестер Сити»

АПЛ обвинила «Манчестер Сити» в неоднократном нарушении правил прибыльности и устойчивости (PSR), которые регулируют убытки, которые клубы могут нести в течение скользящего периода.

По данным АПЛ, «горожане» искусственно вкладывали деньги в клуб, маскируя платежи от владельцев под спонсорские средства, и скрывали расходы, выплачивая игрокам и тренерам незадекларированные зарплаты или бонусы.

115 обвинений против «Манчестер Сити» (в некоторых документах фигурирует цифра в 125 или 130), предположительно имевшие место в течение нескольких сезонов, отдельно или объединяются в рамках разных кампаний. Однако, по сути, обвинения сводятся к пяти категориям:

• 54 обвинения в непредоставлении точной финансовой информации;
• 14 в непредоставлении точных данных о выплатах игрокам и тренерам;
• 7 обвинений в нарушении правил прибыльности и устойчивого развития;
• 5 обвинений в несоблюдении правил финансового фэйр-плей УЕФА;
• 35 обвинений в отказе сотрудничать со следствием АПЛ.

Когда начался этот процесс и каковы вероятные сроки его завершения?

АПЛ впервые начала расследование в отношении «Сити» в марте 2019 года после публикации годом ранее немецкой газетой Der Spiegel десятков внутренних электронных писем клуба.

Затем прошло почти четыре года, прежде чем лига приняла решение о том, следует ли применять санкции, объявив в феврале 2023 года о предъявлении «Манчестер Сити» обвинений в 115 нарушениях финансовых правил.

С тех пор АПЛ не общалась со СМИ по каким-либо аспектам этого дела, а генеральный директор Ричард Мастерс заявил в начале сезона 2025/26:

Я действительно не могу комментировать, и на это есть очень веские причины. Как вы знаете, наши правила очень четкие. Я не могу говорить о процессе ни в каком аспекте в период с момента объявления обвинений и предъявления обвинений до вынесения решения.

До начала очных слушаний прошло более 18 месяцев, и они проходили в Лондоне с сентября по декабрь 2024 года. Интересы компании City представлял лорд Дэвид Панник, королевский адвокат, один из самых опытных и высокооплачиваемых юристов в стране.

Процессом руководит независимая комиссия из трех человек, личности которых в настоящее время не разглашаются. Все разбирательства фактически проходят по установленному ими графику, а не в соответствии с каким-либо публично объявленным расписанием.

Изначально и в «Манчестер Сити», и в АПЛ ожидали, что решение может быть принято в течение шести месяцев, к концу прошлого сезона. Даже с учетом того, что дело исключительно сложное – обвинения в одном нарушении правил PSR против «Эвертона» и «Ноттингема» в сезоне 2023/24 все равно заняли несколько месяцев – продолжительность обсуждений все равно беспрецедентна.

Согласно источникам, представляющим обе стороны дела, которые, как и все опрошенные для этой статьи, попросили говорить на условиях анонимности, поскольку не имели права публично обсуждать частные судебные разбирательства, коллегия судей все еще работает над своим решением, спустя почти 18 месяцев после завершения слушаний. Эти источники не были проинформированы о том, когда можно ожидать какого-либо решения.

Когда решение наконец-то будет принято, оно станет одним из самых тщательно изучаемых судебных постановлений в Великобритании, и юристы, участвующие в деле, сообщили изданию The Athletic, что апелляции, скорее всего, будут поданы той стороной, которая не получит благоприятного решения.

Отсутствие информации со стороны Премьер-лиги также означает, что характер решения остается неясным. Например, не подтверждено, будет ли решение содержать какие-либо рекомендации по наказанию или только ответит на вопрос о виновности, – и неизвестно, будет ли это наказание, такое как снятие очков, применено немедленно или будет подлежать дальнейшему обжалованию.

Какие обвинения являются наиболее серьезными?

Не все обвинения одинаковы. Претензии в «отказе сотрудничать со следствием АПЛ» фактически являются мелкими правонарушениями, связанными с дисциплинарным процессом, а не с самими предполагаемыми правонарушениями.

В некоторой степени обвинения в нарушении правил устойчивого развития АПЛ и УЕФА также зависят от того, сочтет ли комиссия, что «Манчестер Сити» сознательно не предоставил достоверную финансовую информацию.

Как ранее сообщало издание The Athletic, ожидалось, что «Манчестер Сити» опубликует эту информацию, чтобы продемонстрировать соблюдение правил PSR. Клуб обвиняется в 54 нарушениях категории, по сути, утверждается, что «Сити» нарушал пять или шесть пунктов правил каждый год в течение девяти лет.

Ключевой вопрос заключается в том, точно ли «Сити» отразил в отчетности реальный доход, получаемый от спонсорских соглашений с компаниями, связанными с его владельцами, или же он задекларировал лишь часть этого дохода. И если суммы были указаны верно, то не нарушили бы они лимиты PSR (Protection of Service – спонсорская поддержка).

Комиссия внимательно изучает электронные письма, ранее опубликованные в решении УЕФА, которые, по всей видимости, свидетельствуют об обсуждении руководителями «Манчестер Сити» денежных потоков между спонсорами и футбольным клубом, а также о том, какие документы они должны были предоставить для целей аудита.

Произошли ли какие-либо изменения по ходу дела?

Процесс был исключительно засекреченным. Юристы, участвовавшие в деле, заявляли, что разбирательство регулировалось самыми строгими законами о неразглашении информации, с которыми они когда-либо сталкивались за свою карьеру.

Это означает, что подробности точных аргументов, выдвинутых обеими сторонами, не были обнародованы. Полное понимание их позиций станет известно только после того, как независимая комиссия опубликует свое решение, которое может быть подвергнуто цензуре. Так что ждем развязки. А болельщики «Манчестер Сити» продолжают тревожно ждать итогового вердикта.